Esta mañana debe reiniciarse juicio oral contra el “zar de la cocaína”
El juicio oral al presunto narco y los demás acusados había sido suspendido ante una recusación promovida por la defensa del encausado Rojas contra de las citadas magistradas.
En su escrito de recusación, el abogado Leonardo Garófalo expresó desconfianza hacia las recusadas y tras la presentación del escrito, en el cual dijo que la sentencia de su defendido “estaba cantada”, el expediente del caso fue elevado a segunda instancia.
La recusación fue atendida y resuelta por los camaristas Agustín Lovera Cañete, José Waldir Servín y Emiliano Rolón Fernández, quienes rechazaron el planteamiento de Garófalo. Los jueces de alzada dijeron que se debía reiniciar el juicio oral.
Según la acusación del fiscal Isaac Ferreira, “Toma’i” Rojas era el jefe de una banda que distribuía grandes cantidades de cocaína en el Alto Paraná.